Decision № 19957451, 12.12.2011, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2001/2-1216/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12.12.2011 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого – суді ОСОБА_1, за участю секретаря Матюшенко І.А., представника позивача ОСОБА_2, відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання договору поруки, -

встановив:

19 жовтня 2011 року ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Харківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9669 грн. 85 коп. та розірвання договору поруки. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначило, що 18 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі керуючого Філії Балаклійського відділення № 2845 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 1381, згідно якого позичальник отримав грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. на 24 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 17.07.2009 року. В забезпечення виконання зобов»ячать за кредитним договором між банком та ОСОБА_5 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 1381/1 від 18.07.2007 року та № 1381/2 від 18.07.2007 року. Свої зобов’язання Банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Позичальник свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, у зв’язку з чим станом на 19.10.2011 року утворилась заборгованість в розмірі 9669,85 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 9669,85 грн.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 18 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Філії Балаклійського відділення № 2845 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 1381, згідно якого позичальник отримав грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. на 24 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 17.07.2009 року (а.с. 8, 9). Свої зобов’язання Банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Позичальник свої зобов’язання за кредитним договором не виконує. ОСОБА_5 станом на 19.10.2011 року має заборгованість по кредитному договору № 1381 від 18.07.2007, яка складає 9669, 85 грн. (а.с. 5). В забезпечення виконання зобов»ячать за кредитним договором між банком та ОСОБА_5 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 1381/1 від 18.07.2007 року та № 1381/2 від 18.07.2007 року (а.с.6,7), за якими поручителі зобов»язалист перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором № 1381 від 18.07.2007 року.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а постачальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

На підставі ч. 1 ст. 554 у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610-612, 651 Цивільного кодексу України, суд –

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Харківське обласне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання договору поруки задовольнити .

Розірвати договори поруки № 1381/1 від 18.07.2007 року та № 1381/2 від 18.07.2007 року які було укладено між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі керуючої Філії Балаклійського відділення № 2845 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно.

Стягнути з поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Харківське обласне управління на розрахунковий рахунок № 37391005475 МФО № 351823 код ЄДРПОУ 09351600 суму заборгованості за договорами поруки № 1381/1 від 18.07.2007 року та № 1381/2 від 18.07.2007 року в розмірі 9669 гривень 85 копійок ( дев’ять тисяч шістсот шістдесят дев’ять гривень 85 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Харківське обласне управління судовий збір в розмірі 96 гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 91 гривню 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

          СУДДЯ