Справа № 2001/3-1460/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2011 рокусуддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової адміністрації у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення № 852 від 04.11.2011 року, при перевірці працівниками спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові АТ «Євроцемент-Україна»були виявлені слідуючи правопорушення: порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за липень 2011 року у сумі 5927831 грн., що встановлено актом перевірки від 23.09.2011 року № 2031/45-011/00293060. Чим порушено п. 3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
09.12.2011 року ОСОБА_2 до суду надала заперечення на протокол про адміністративне правопорушення № 852 від 04.11.2011 року, в яких зазначила, що СДПІ до Харківського окружного адміністративного суду направлено позов з вимогою «нарахувати та зобов»язати АТ «ЄВРОЦЕМЕНТ -УКРАЇНИ»сплатити до бюджету грошове зобов»язання…», тим самим підтверджуючи, що фактично нарахування не відбулось, визначені за актом перевірки порушення є недоведеними. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 року було відкрито провадження по справі та постановою від 30.11.2011р. відмовлено в задоволенні позову, але станом на 14.12.2011 року постанова не набрала законної сили.
Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов’язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.
Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - для належного оформлення.
Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 19957447, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2001/3-1460/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: