Decision № 1995630, 20.06.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-1396/2008рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

20 червня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до Первомайського ДП ”Єнергохімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просила стягнути заборгованість по зарплаті, посилаючись на докази:

З відповідачем перебувала у трудових правовідносинах. 16 листопада 2007 року була звільнена з роботи. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - 907.38 грн. Позивач просила стягнути вказану суму.

Відповідач визнав позов в частині стягнення заборгованості по зарплаті, в частині відшкодування витрат за надання юридичної допомоги позов не визнав, в цій частині просив в задоволенні позову відмовити.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Згідно наказу №10 від 25.09.2007 року позивачку було прийнято на роботу до підприємства. Наказом № 84 від 16.11.2007 року була звільнена з роботи на підставі ст.36 п.1 КЗпП України.

Згідно ст.. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає -907.38грн., що підтверджується довідкою відповідача.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60, 84, 88 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського ДП ”Єнергохімпром”, м. Первомайський Харківської області код 34971044, МФО 351458 ,р/р 26003301817786 в БВ №1 філії відділення Промінвест Банк м. Харків на користь ОСОБА_1заборгованість по зарплаті в сумі -907.38грн. та 60грн. за надану юридичну допомогу.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51гри.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700019,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: