Sentence № 19954643, 12.12.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

12.12.2011

Дело № 1-1522/2051/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 декабря 2011 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

          Судьи Пысларь В.П.

          При секретаре: Семченок И.П.

          С участием прокурора Цулейскири С.С.

                     Адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданина Украины, армянина, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

-           в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

5 сентября 2011 года примерно в 23 часа 35 минут, ОСОБА_2, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, материалы в отношение которого выделены в отдельное производство, находясь возле бара «Восход», расположенного на пляже «Ланжерон»в г.Одессе, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющегося при нем топора, повредил запирающее устройство входного замка подсобного помещения указанного бара, проник вовнутрь помещения, откуда тайно похитили принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3 10 пивных кег, общей стоимостью 10000 гривен. После чего ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, однако в последствии были задержаны сотрудниками милиции и изобличены в совершенном преступлении.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины. При этом пояснил, что действительно 5 сентября 2011 года около 23 часов 35 минут он совместно с малознакомым парнем прибыли к бару «Восход», расположенному на пляже «Ланжерон»в г.Одессе, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющегося при нем топора, повредили запирающее устройство входного замка подсобного помещения указанного бара, проникли вовнутрь помещения, откуда тайно похитили принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3 10 пивных кег. После чего он и малознакомый парень с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, однако в последствии были задержаны сотрудниками милиции и изобличены в совершенном преступлении.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении по ст. 185 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_3 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом.                                                                                л.д. 5

- рапортом СУР ОМ «Ланжерон»Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 07.09.2011 г. о задержании ОСОБА_2 и изъятии у него 8-ми похищенных пивных кег                              л.д. 4

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2011 года, в ходе которого в присутствии понятых произведен осмотр подсобного помещения бара «Восход», расположенного на пляже «Ланжерон»в г.Одессе, откуда было похищено 10 пивных кег, в процессе которого обнаружено повреждение замка, запирающего металлическую дверь подсобного помещения и отсутствие кег и изъят топор.                                         л.д. 8

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2011 года, в ходе которого в присутствии понятых произведен осмотр гаражного помещений, расположенного по ул. Рысакова 37 в г.Одессе, в процессе которого обнаружены и изъяты 10 пивных кег, похищенных ОСОБА_2 в подсобном помещении бара «Восход»                                                                                                                                   л.д. 33

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 08.09.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого в ходе осмотра места происшествия топора                                                                                                     л.д. 42

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 08.09.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых в ходе осмотра места происшествия 10 пивных кег                                                                                           л.д. 44

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.                                         л.д. 25

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение.

Назначая подсудимому ОСОБА_2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: первую судимость ОСОБА_2, его положительную характеристику, отсутствие ущерба, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_2 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: на л.д. 42 /топор/ - уничтожить, на л.д. 44 /10 пивных кег/ - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за дактилоскопическую экспертизу ФО2 КПК 1001050 в сумме 1013 гривен 04 копейки. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО –25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы                                                                       ОСОБА_4