ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"07" грудня 2011 р.Справа № 5016/3911/2011(16/227)
м. Миколаїв
за позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління комунальної власності Вознесенської міської ради (56500, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 41), Ід. код 20907417
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (56500, АДРЕСА_1), Ід. № НОМЕР_1
про: стягнення заборгованості за договором оренди комунального майна
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача:
від відповідача:
в засіданні приймає участь: прокурор Круш Т.О.
Представники сторін у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від позивача управління комунальної власності Вознесенської міської ради надійшла заява від 06.12.2011 р. за вих. № 1291 про припинення проваження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 повністю сплачено заборгованість по орендній платі в сумі 1255,90 грн. згідно з договором оренди комунального майна.
Прокурор також надав суду заяву від 07.12.2011 р. за вих. № 05-1067-11 про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору та сплатою відповідачем 06.12.2011 р. боргу в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції № 6804893 від 06.12.2011 р.
У відповідності до п. 1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1, ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі припинити.
<Текст >
СуддяВ.Д.Фролов
The court decision No. 19950736, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5016/3911/2011(16/227). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: