Court ruling № 19950734, 06.12.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р.Справа № 5016/3844/2011(15/78) Суддя Ржепецький В.О., при секретарі судового засідання Яйченя К.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 03.03.11р.,

від відповідача: не з`явився,

возглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА”, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського 11, оф. 5

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна группа “ПРОФІНТЕРСЕЙЛ”, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10-12 , код ЄДРПОУ 35786550;

про: стягнення заборгованості в сумі 92829,11 грн., з яких: 84000,00 грн.- основний борг, 6727,80 грн. - інфляційні втрати, 2101,31 грн. три відсотка річних

встановив:

Ухвалою суду від 03.11.2011р. порушено справу №5016/3844/2011 (15/78) за позовом ТОВ “ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА” до ТОВ “Інвестиційна группа “ПРОФІНТЕРСЕЙЛ” про стягнення заборгованості в сумі 92829,11 грн., з яких: 84000,00 грн. - основний борг, 6727,80 грн. - інфляційні втрати, 2101,31 грн. три відсотка річних.

В судове засідання представник боржника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на заяву суду не надав. Рекомендований лист, яким на адресу боржника: м. Миколаїв, вул. Спаська, 10-12 направлено ухвалу про порушення провадження у справі, поштовим відділенням повернуто суду без вручення з відміткою “організація вибула”.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 92829,11 грн., яка виникла в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобовязання щодо оплати отриманого товару.

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №5016/3626/2011 (15/74) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна группа “ПРОФІНТЕРСЕЙЛ”.

Постановою суду від 29.11.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна группа “ПРОФІНТЕРСЕЙЛ” визнано банкрутом за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Сорокіна Олексія Олександровича.

За змістом п. п. 54, 55 постанови Верховного Суду України від 18.12.09р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство»суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закону). Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 вказаного Закону.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Відповідача у справі визнано судом банкрутом за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону, оскільки боржник відсутній за адресою місцезнаходження.

Частиною 5 ст. 52 Закону передбачено, що ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи те, що представник позивача в даному судовому засіданні повідомлений про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна группа “ПРОФІНТЕРСЕЙЛ” банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сорокіна О.О., провадження у даній справі слід зупинити на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення питання щодо визнання грошових вимог позивача у справі 35015/3626/2011 (15/74) про банкрутство відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №5016/3844/2011(15/78) зупинити до вирішення пов`язаної з нею справи №5016/3626/2011(15/74).

СуддяВ.О.Ржепецький