Справа № 2025/2-1597/11
УХВАЛА
іменем України
"07" грудня 2011 р. року м.Лозова
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали заяви Харківського індустріально-педагогічного технікуму до ОСОБА_2, третьої особи контрольно-ревізійного управління в Харківській області Головного контрольно-ревізійного управління України про стягнення витрат на навчання студента, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Харківського індустріально-педагогічного технікуму вартості навчання у розмірі 9720,79 грн.
16.11.2011 року ухвалою судді позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, і надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивованій частині ухвали.
Позивач недоліки, зазначені в мотивованій частині ухвали суду не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконання вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Розяснюю, що відповідно до п.1.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду, у розмірі1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Одержувач коштів: Лозівський міськрайонний суд Харківської області (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівському УДК м.Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір, код 02893953, пункт 1.1).
Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Харківського індустріально-педагогічного технікуму визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ткаченко О.А.
The court decision No. 19948860, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2025/2-1597/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: