Decision № 19945230, 14.12.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.12.2011
Case No.
2-3916/11
Document №
19945230
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

. 14 грудня 2011 р.

стр.1із2 Справа № 2-3916/2011р. ряд. стат. звіту №33 код суду 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого-суддіМонич В. О.

при секретарі Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Закарапаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.

в с т а н о в и в :

ПАТ «Закарапаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості комунальних послуг в розмірі 172 грн. 96 коп., отриманих внаслідок без облікового використання ним електроенергії. Позовні вимоги мотивує тим, що при проведенні перевірки щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику та Правил користування електричною енергією для населення, працівниками Мукачівського міського РЕМ 04.10.2010 року було виявлено без облікове використання електроенергії споживачем ОСОБА_1, про що складено акт та обчислено розмір заподіяних збитків в сумі 172 грн. 96 коп.. В добровільному порядку відповідач суму збитків відшкодовувати не бажає. 01 грудня 2011 року представник позивача подав до суду заяву про стягнення з відповідача понесених ними судових витрат по справі в розмірі 171 грн. 00 коп., так-як відповідачем після предявлення позову сума позовних вимог 172 грн. 26 коп. була сплачена.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить стягнути з відповідача понесені ними у справі витрати в розмірі 171 грн. 00 коп., проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи заяву представника позивача з якої слідує, що представник позивача позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2010 року працівниками Мукачівського міського РЕМ було складено акт №88076 про виявлене безоблікове використання відповідачем ОСОБА_1 електроенергії за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.6). Згідно розрахунку збитків від 04.10.2010 року за актом №88076 від 04.10.2010 року в період з 28.08.2010 року по 04.10.2010 року сума збитків склала 172 грн. 96 коп. (а.с.8).

01 грудня 2011 року представником позивача до суду було надано докази, а саме квитанцію від 22.11.2011 року згідно якої встановлено, що відповідач сплатив суму завданих збитків позивачу (а.с.31).

Відповідно до ст.89 ч.1 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

стр.2із2

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 89 ч.1, 169, ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-228,232 ЦПК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Закарапаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Закарапаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ 89600, м.Мукачево, вул.Грушевського, 25, р/р №26037301076900, Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 суму сплачених судових витрат в розмірі 171 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 19945230 ?

Документ № 19945230 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19945230 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19945230 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19945230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19945230, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 19945230, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 19945230 refers to case No. 2-3916/11

This decision relates to case No. 2-3916/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19945214
Next document : 19945250