Decision № 19944968, 31.10.2011, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-1189/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31.10.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої: Рішко Г.І.

при секретарі: Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.05.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 30.07.2011 року за ним рахується заборгованість в розмірі 2 259, 77 доларів США, яка складається з 1 299,48 доларів США, заборгованість за кредитом, 692,93 доларів США заборгованість по відсоткам, 100 доларів США грн. заборгованість по комісії, 62,74 долари США штраф фіксована частина, 104,62 доларів США штраф процентна складова.

Представник позивача Софілканич Д.Д. в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, хоча повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення їй судової повістки, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № б/н від 04.05.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000 доларів США /а.с.9-11/.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 30.07.2011 року за нею рахується заборгованість в розмірі 2 259, 77 доларів США, яка складається з наступного: т

1 299,48 доларів США- заборгованість за кредитом, 692,93 доларів США - заборгованість по відсотках, 100 доларів США - заборгованість по комісії, 62,74 долари США штраф фіксована частина, 104,62 доларів США штраф процентна складова. /а.с.6-8/. .

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов"язання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111 МФО №312378 основний борг 18 010, 33 грн. ( вісімнадцять тисяч десять грн. 33 коп.)

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 180,10 грн. судового збору , та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення, через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко