ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.12.11 Справа№ 5015/6041/11
За позовом: Закритого акціонерного товариства «РИТЕЙЛІНГОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОТЕК», м.Київ
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про:
1.стягнути 16129,04 грн. заборгованості;
2.зобов»язати ФОП ОСОБА_1 повернути ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», із підписанням акту приймання-передачі, об»єкти, передані їй за актом приймання-передачі від 07.07.2010 року та Додатком №1 до Договору №ГО-065-А5-23 від 19.01.2010 року, а саме :
частину нежитлового приміщення, розташованого в торговельному центрі АДРЕСА_1;
-територію, прилеглу до торговельного центру «Арсен»за вказаною вище адресою, загальною площею не більше ніж 105,00 кв.м.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Кошовий О.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 провідний юрисконсульт (довіреність б/н від 31,12,2010 р.)
від відповідача : не зявився
Суть спору: Позов заявлено Закритим акціонерним товариством «РИТЕЙЛІНГОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОТЕК», м.Київ, до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів, в прохальній частині якої просить :
1.стягнути 16129,04 грн. заборгованості;
3.зобов»язати ФОП ОСОБА_1 повернути ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», із підписанням акту приймання0передачі, об»єкти, передані їй за актом приймання-передачі від 07.07.2010 року, та Додатком №1 до Договору №ГО-065-А5-23 від 19.01.2010 року, а саме :
частину нежитлового приміщення, розташованого в торговельному центрі АДРЕСА_1;
-територію, прилеглу до торговельного центру «Арсен»за вказаною вище адресою, загальною площею не більше ніж 105,00 кв.м.
Провадження у справі порушено ухвалою від 17.10.2011 року, розгляд справи призначено на 16.11.2011 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. Ухвалою від 16.11.2011 року розгляд справи відкладено на 06.12.2011 року. З підстав, зазначених в ухвалі суду від 06.12.2011 року, розгляд справи відкладався на 14.12.2011 року.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві. Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на 10 днів та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових пояснень. Дане клопотання є підставним і таким, що підлягає до задоволення судом.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив, причин неявки та невиконання вимог попередніх ухвал суду не повідомив.
Враховуючи необхідність надання позивачем додаткових пояснень по суті позову та неявку представника відповідача в судове засідання, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Строк розгляду спору продовжити на 10 днів.
Розгляд справи відкладено на : 22.12.11 о 12:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
Суд повторно зобовязує відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі та подати відзив на позовну заяву, витребовувані документи.
Сторонам забезпечити в засідання явку повноважних представників.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 19944929, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/6041/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: