Decision № 19944659, 13.12.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.11 Справа № 27/224/2011

Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Віанна», м. Луганськ

до Брянківського територіального медичного обєднання, м. Брянка Луганської області

про стягнення 389504 грн. 46 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.09.2011; представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 09.12.2011, представник ОСОБА_3, довіреність № б/н від 04.05.2011, представник ОСОБА_4, довіреність № б/н від 01.11.2011;

від відповідача: юрисконсульт ОСОБА_5, довіреність № 106 від 19.01.2011;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлена вимога про стягнення 389504 грн. 46 коп. у відшкодування вартості безпідставно отриманої теплової енергії.

30.06.2009 між приватним підприємством «Віанна»та Виконавчим комітетом Брянківської міської ради Луганської області укладений інвестиційний договір № 145-09.

Згідно до цього договору позивач зобовязався провести роботи щодо оптимізації теплозабезпечення обєктів соціального призначення дошкільних навчальних закладів та медичних установ м. Брянка (в тому числі Брянківського територіального медичного обєднання), здійснити вибір виконавців послуг та робіт, спільно з якими виконати необхідні заходи щодо забезпечення виробництва тепла, подачі його споживачам, збору платежів за надані послуги, оплату спожитих енергоносіїв (газ, вода, електроенергія), а Виконавчий комітет Брянківської міської ради у межах своєї компетенції забезпечити необхідні умови для реалізації позивачем інвестиційного договору.

На виконання інвестиційного договору № 145-09 від 30.06.2009 позивач за власні кошти здійснив придбання та монтаж міні-котельні, налагодження опалювальних систем (монтаж систем підводу газу, води та т.і.) для забезпечення тепловою енергією відповідача.

Брянківське територіальне медичне обєднання просило встановити міні котельню для опалення приміщень з травня 2009 та гарантувало оплату.

З 23.12.2009 Приватне підприємство «Віанна»почало постачати теплову енергію відповідачу. Договір про постачання теплової енергії було укладено лише 16.03.2010, який почав свою дію з 01.03.2010.

ДО котельні ПП «Віанна», для вироблення теплової енергії Брянківського ТМО, у період з 23.12.2009 по 28.02.2010 було протранспортовано 70147,00 м3 природного газу, що, в свою чергу засвідчено відповідними актами передачі приймання природного газу та листом філії Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Луганськгаз», де чітко зазначено, що позивач використав 70147,00 м3 природного газу по обєкту Брянка ТМО.

Ціна за газ, що надається ПП «Віанна»встановлена у договорі між позивачем та компанією, яка постачає газ.

За використаний газ для надання теплової енергії відповідачу з 23.12.2009 по 28.02.2010 позивач сплатив 183728 грн. 46 коп.

Фактом надання відповідачеві теплової енергії може слугувати ще й технічні властивості котельні, за допомогою якої надавалась теплова енергія.

У разі надходження природного газу до котельні за допомогою технічних властивостей котельні, газ який подається, буде надходити лише до котла, де він перетворюється в теплову енергію.

Приватне підприємство «Віанна»уклало договори з ПНВП «Промтехналадка», у відповідності до яких, позивачу були надані послуги, а саме: здійснено монтажних робіт по газопостачанню міні-котельні, яка надає відповідачу теплову енергію, здійснено проведення холодної води та регулювання водяної теплової мережі, проведено теплові шляхи від котельні до Брянківського ТМО, здійснено пусконалагоджквальні роботи задля надання теплової енергії Брянківському ТМО.

Підтвердженням надання теплової енергії відповідачу може слугувати звіт апарату, який веде облік витраченого газу для надання теплової енергії і який знаходиться безпосередньо в котельні.

Даний апарат контролює постачання газу до котельні для вироблення теплової енергії. У відповідності до даних цього апарату до Брянківського ТМО було надано природного газу в обсязі 70147,00 м3, що підтверджує факт надання позивачем теплової енергії відповідачу.

Даний апарат знаходиться безпосередньо в котельні, яка надає теплову енергію лише Брянківському територіальному медичному обєднанню.

Всі вказані факти свідчать, що відповідач отримував теплову енергію з грудня 2009. Претензій по наданню теплової енергії відповідачем не висловлювалося.

Таким чином, позивач не мав підстав для припинення надання теплової енергії.

Безпідставно набуте Брянківським ТМО майно ПП «Віанна»у вигляді теплової енергії, у звязку із особливостей його форми, було повністю спожите відповідачем, а отже не може бути повернуто в натурі і тому Брянківське ТМО повинно відшкодувати його вартість.

Донецьким апеляційним господарським судом 27.09.2011 прийнята постанова № 1/62/20110, якою частково задоволена апеляційна скарга.

Даною постановою суд встановив, що відповідач Брянківське територіальне медичне обєднання отримувало теплову енергію у період з 23.12.2009 по 28.02.2010 від Приватного підприємства «Віанна».

Також Донецьким апеляційним господарським судом встановлено, що Брянківське територіальне медичне обєднання за рахунок приватного підприємства «Віанна»отримало майно (теплову енергію) за умови відсутності на те у відповідача правових підстав.

Таким чином, на сьогоднішній день Донецьким апеляційним господарським судом чітко встановлений факт, який з огляду на ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, не підлягає повторному доказуванню теплова енергія є майном, що було набуте Брянківським територіальним медичним обєднанням без достатніх правових підстав й складається з вартості витраченого на роботу міні-котельні газу на суму 183728 грн. 46 коп. й вартості виконаних ПНВП «Промтехналадка»і оплачених Приватним підприємством «Віанна»робіт на суму 205776 грн. 00 коп.

Брянківське територіальне медичне обєднання безпідставно отримало майно у вигляді теплової енергії й, відповідно до ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України зобовязано відшкодувати позивачу вартість безпідставно отриманого майна у вигляді теплової енергії, вартість якої становить 289504 грн. 46 коп.

Відповідач у справі позов не спростував, докази погашення боргу суду не представив, як й контррозрахунок суми боргу.

Відзивом № 206 від 12.12.2011 на позовну заяву позов не визнав.

Міні-котельня Приватного підприємства «Віанна», за допомогою якої здійснювалось опалення, є самовільним будівництвом.

Статтею 376 Цивільного кодексу України визначено поняття самочинного будівництва, де чітко зазначено, що самочинним будівництвом є нерухоме майно, а міні-котельня, яка належить Приватному підприємству «Віанна» - рухоме майно.

Житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належного затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на земельній ділянці і невідємно повязані з нею, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Застава повітряних та морських суден, суден внутрішнього плавання, космічних обєктів, майнових прав на нерухомість, будівництво якої не завершено, регулюється за правилами, визначеними цим Законом.

Міні-котельня, яка належить позивачу є відємною частиною, переміщення якої можливе без її знецінення й зміни призначення, відповідно, вона не є нерухомим майном.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національного стандарту «1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав»від 10.09.2003 № 1440, визначено, що рухоме майно матеріальні обєкти, які можуть бути переміщеними без заподіяння їм шкоди. До рухомого майна належить майно у матеріальній формі, яке не є нерухомістю.

Підтвердженням того, що міні-котельня є рухомим майном є витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Таким чином, позивач не повинен мати акт на землю.

Донецьким апеляційним господарським судом встановлено, що Брянківське територіальне медичне обєднання за рахунок приватного підприємства «Віанна»отримало майно (теплову енергію) за умови відсутності на те у відповідача правових підстав.

Донецький апеляційний господарський суд в своїй постанові зазначив, що заявлені до суду вимоги щодо стягнення з відповідача витрат за надану теплову енергію не підлягають задоволенню, оскільки отримана відповідачем теплова енергія є, майном, що було набуте без достатніх правових підстав й складається із вартості витраченого на роботу міні котельні газу на суму

Таким чином, на сьогоднішній день Донецьким апеляційним господарським судом чітко встановлений факт, який з огляду на ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, не підлягає повторному доказуванню теплова енергія є майном, що було набуте Брянківським територіальним медичним обєднанням без достатніх правових підстав й складається з вартості витраченого на роботу міні-котельні газу на суму 183728 грн. 46 коп. й вартості виконаних ПНВП «Промтехналадка»і оплачених Приватним підприємством «Віанна»робіт на суму 205776 грн. 00 коп.

Крім того, на сьогоднішній день Донецьким апеляційним господарським судом встановлений факт, який з огляду на ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, не підлягає повторному доказуванню теплова енергія є, майном, що було набуте Брянківським територіальним медичним обєднанням без достатніх правових підстав й складається з вартості витраченого на роботу міні котельні газу на суму 183728 грн. 46 коп. й вартості виконаних ПНВП «Промтехналадка»і оплачених ПП «Віанна» робіт на суму 205776 грн. 00 коп.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які заявлені з наявних обставин.

Судові витрати по справі відносяться на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Брянківського територіального медичного обєднання, 94100, вул. Доватора, б. 1, м. Ровеньки Луганської області, ідентифікаційний код 24043729 на користь Приватного підприємства «Віанна», 91055, вул. Польського, б. 6, кв. 2, м. Луганськ, ідентифікаційний код 32139161, - 389504 грн. 46 коп. вартість отриманої теплової енергії, - 3895 грн. 04 коп. - судових витрат по сплаті державного мита, - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 15.12.2011.

Суддя Л.Л. Лазненко