№ 19937, 20.06.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/2928а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2006 р.

10год., м. Черкаси

За позовом Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 175грн. 70коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від позивача: Ліпченко О.М. -за довіреністю від 19.06.2006р.;

від відповідача: не прибули.

Заявлено позов про стягнення 175грн.70коп. коп. податкового боргу з єдиного податку.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його представник в засідання суду не прибули.

Письмового заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.

28 травня 2001р. Кам'янською районною державною адміністрацією була здійснена державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи,

У період з квітня по грудень 2004р. відповідач застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, передбачену Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використанням праці найманих працівників.

Видом своєї діяльності відповідач обрав надання послуг сільгосппідприємствам.

Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Михайлівської сільської ради від 23.12.2003р. №8-3 „Про ставки земельного податку та місцеві податки і збори на 2004 рік” відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок у сумі 60грн.

Всього за квітень-грудень 2004р. відповідач повинен був сплатити до бюджету 540грн. єдиного податку (60грн. х 9 місяців). Фактично із вказаної суми єдиного податку на день прийняття господарським судом цієї постанови відповідачем було сплачено лише 364грн. 30коп. Відповідно недоїмка становить 175грн. 70коп. (540грн.-364грн. 30коп.).

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 1грн. 76коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в доход бюджету через Кам'янську міжрайонну державну податкову інспекцію, вул. Декабристів, буд. 2, м. Кам'янка, Черкаська область, ідентифікаційний код 21367526, -175грн. 70коп. податкового боргу з єдиного податку;

- в доход Державного бюджету України через Кам'янську міжрайонну державну податкову інспекцію, вул. Декабристів, буд. 2, м. Кам'янка, Черкаська область, ідентифікаційний код 21367526 для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31110095600002 в управлінні державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, - 1грн. 76коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.