Decision № 19934231, 08.12.2011, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
08.12.2011
Case No.
2-2076/11
Document №
19934231
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2076/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 08 грудня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 квітня 2006 р. між ТОВ «Банк Фамільний» (ТОВ «Банк Фамільний» перейменовано в Публічне АТ «Банк Фамільний», Статут в новій редакції зареєстровано державним реєстратором 24 грудня 2009 р.) та відповідачем укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № 8613 на суму 1031 грн. 00 коп., строком до 03 квітня 2007 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 28 % річних. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Умови кредитного договору відповідач не виконує, отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. У зв’язку з цим, позивачем на суму боргу відповідача нараховано індекс інфляції за весь час прострочення. Так, станом на 01 липня 2011 р. заборгованість за кредитним договором становить 2184 грн. 74 коп., з них: 1152 грн. 73 коп. – сума основного боргу з індексом інфляції, 641 грн. 46 коп. – відсотки за користування кредитом, 390 грн. 55 коп. –пеня. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором у розмірі 2184 грн. 74 коп., а також 51 грн. 00 коп. – витрати на сплату судового збору, та 120 грн. 00 коп. – витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не з’явилась, про явку до суду повідомлена належним чином, в зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 03 квітня 2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» (ТОВ «Банк Фамільний» перейменовано в Публічне АТ «Банк Фамільний», Статут в новій редакції зареєстровано державним реєстратором 24 грудня 2009 р.) та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № 8613 на суму 1031 грн. 00 коп., строком до 03 квітня 2007 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 28 % річних (а.с. 7-10).

Згідно з п.п. 5.4., 5.5. зазначеного кредитного договору, держатель погашає щомісячно 20 % від використаної суми овердрафту на перше число поточного місяця, а також суму нарахованих процентів та комісій. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена держателем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 8.1.6. договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, передбачених даним договором, держатель сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконуються, в зв’язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 01 липня 2011 р. заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 1 743 грн. 23 коп., з них: 711 грн. 22 коп. – заборгованість за кредитом, 641 грн. 46 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 390 грн. 55 коп. – пеня (а.с. 11-12).

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума інфляції, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за вказаним договором за час прострочення за період з липня 2006 р. по червень 2011 р. складає 441 грн. 51 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушила умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов’язань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з неї суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 2184 грн. 74 коп.

У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., а також 120 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», розрахунковий рахунок 3739311 у ПАТ «Банк Фамільний», МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839, суму заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № 8613 від 03 квітня 2006 р., яка складає:

- 711 (сімсот одинадцять) грн. 22 коп. – заборгованість за кредитом,

- 641 (шістсот сорок одна) грн. 46 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом,

- 390 (триста дев’яносто) грн. 55 коп. – сума пені,

- 441 (чотириста сорок одна) грн. 51 коп. – сума інфляції,

- 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. – витрати по сплаті судового збору,

- 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;

усього 2355 (дві тисячі триста п’ятдесят п’ять) грн. 74 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 19934231 ?

Документ № 19934231 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19934231 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19934231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19934231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19934231, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 19934231, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 19934231 refers to case No. 2-2076/11

This decision relates to case No. 2-2076/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19934229
Next document : 19934234