Справа № 2-н-353/11
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 грудня 2011 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сольона Н. М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Суми, вул. Іллінська 2 (р/р 260013114 в СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Суми, МФО 337483, код ЄДРПОУ 23825401), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за надані послуги електрозв’язку в сумі 162 грн. 58 коп., 94 грн. 10 коп. судового збору.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вимог закону.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Суми, вул. Іллінська 2 (р/р 260013114 в СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Суми, МФО 337483, код ЄДРПОУ 23825401), заборгованість за надані послуги електрозв’язку в сумі 162 (сто шістдесят дві) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Суми, вул. Іллінська 2 (р/р 260013114 в СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Суми, МФО 337483, код ЄДРПОУ 23825401) сплачений судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп. відповідно до платіжного доручення № 12912 від 05 грудня 2011 року.
Судовий наказ після набрання ним законної сили і який має силу виконавчого документа - видати заявнику.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання юридичної сили.
СУДДЯ: підпис…
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 19930494, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-353/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: