Decision № 19925443, 22.09.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-1759/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі КРИЛОВІЙ О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ “Донецькобленерго” ВП Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 07.11.2009 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача після відключення за порушення ППЕЕн, електролічильник відсутній, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 100433 від 07.11.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 198,05 грн. Крім того 04.03.2010 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії –наброс з мереженого вводу на квартирну проводку; електролічильник відсутній, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 115048 від 04.03.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 241,90 грн. Всього сума перерахунків складає 439,95 грн., яка відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Просили стягнути з відповідача суму перерахунку та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та дала суду свідчення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачка до судового засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась через оголошення у пресі.

Суд на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул.. Енгельса, 6, є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180414032.

Згідно до акту № 100433 від 07.11.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 198,05 грн.

Відповідно до акту № 115048 від 04.03.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 241,90 грн.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факти порушень відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у зв’язку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 333,93 грн.

В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути судовий 120 грн. в рахунок повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьку на користь Харцизьких електричних мереж, п/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 439,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьку на користь Харцизьких електричних мереж, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м. Харкова, МФО 351005, код 00130932, в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьку на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу –22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач –місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: