ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"06" грудня 2011 р.Справа № 5024/1287/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Журавльова О.О.,
суддів Михайлова М.В., Ярош А.І.
при секретарі судового засідання Герасименко Ю.А.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1, за паспортом
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 13 вересня 2011 року
у справі №5024/1287/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Алкоресурси”
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 2913,70 грн.
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представник позивача (ТОВ „Алкоресурси”) не зявився. При цьому відсутні дані про те, що позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.
Окрім того, виникла необхідність витребувати у відповідача (ФО-П ОСОБА_1.) додаткові документи.
В силу вимог ст. 77 ГПК України такі обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.
З огляду на викладене, розгляд апеляційної скарги відповідача слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „10” січня 2012р. о 10:00.
2.Зобовязати відповідача (Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1) в строк до 26.12.2011р. надати до суду докази погашення боргу за товар, отриманий за видатковою накладною №АРС-Р13677 від 29 березня 2011 року.
3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.
Головуючий суддя
Судді О.О. Журавльов
М.В. Михайлов
А.І. Ярош
The court decision No. 19920898, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5024/1287/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: