ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"06" грудня 2011 р.Справа № 5024/1385/2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Сидоренка М.В.,
при секретарі судового засідання Войт К.В.,
за участю представників сторін:
від прокуратури не зявився,
від позивача не зявився,
від відповідача ОСОБА_1, за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сиваські простори”
на рішення господарського суду Херсонської області від 11 жовтня 2011 року
у справі №5024/1385/2011
за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Генічеської районної державної адміністрації
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Сиваські простори”
про визнання недійсним договору
встановила:
У звязку з неявкою в судове засідання представників позивача та прокуратури, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів,
ухвалила:
1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 20 грудня 2011 року о 12:30 год.
2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
СуддяМишкіна М.А.
СуддяСидоренко М.В.
The court decision No. 19920847, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1385/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: