Court order № 19919783, 27.10.2011, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.10.2011
Case No.
2-н-1017/11
Document №
19919783
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.10.2011 року Справа № 2-н-1017/11

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»(69005 м. Запоріжжя пр.. Леніна 133) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку до ОСОБА_1 (71630 Запорізька область Василівський район м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська 17/103 В).

відповідно до ст.11,12, 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103, 367 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»(69005 м. Запоріжжя пр.. Леніна 133 , р/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за послуги електрозв’язку за період з червня по серпень 2010 року в розмірі –455 (чотириста п’ятдесят пять) гривні 30 копійок. судовий збір в сумі –25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі –30,00 (тридцять) грн., а всього 510 (п’ятсот десять) грн. 80 копійок

2. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:                                                                                           Ю.В. СИДОРЕНКО

Примітка* Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «_____»____ 20___ року

Термін пред`явлення наказу до виконання «_____»_______20__року

Суддя ______                              ______Ю.В. Сидоренко ___

           підпис           ініціали, прізвище судді, який видав наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _________________

___________________

___________________

________________________________

___________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 19919783 ?

Документ № 19919783 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 19919783 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19919783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19919783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19919783, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 19919783, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 19919783 refers to case No. 2-н-1017/11

This decision relates to case No. 2-н-1017/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19919781
Next document : 19919787