№ 19919748, 24.10.2011, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.10.2011
Case No.
3-1922/11
Document №
19919748
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

3-1922/11 24.10.2011

Справа № 3-1922/ 11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року                                                             місто Василівка

          Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з роти ДПС № 2 ДАІ в Запорізькій області /по обслуговуванню Василівського району Запорізької області/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завод СОМ сторожем, одруженого, зі слів має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Запорізька область Василівський район с. Орлянське вул. Комсомольська буд.53

          за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          06.10.2011 року о 10-10 год. на 49 км а/д Енергодар-Василівка-Бердянськ, ОСОБА_1 керував мопедом «Ямаха Poche»з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук) Від проходження медичного огляду в спеціалізованому закладі на встановлення факту сп’яніння відмовився. Від керування транспортним засобом відсторонений..

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

В судовому засідання ОСОБА_1вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що о 09-00 год. 06.10.2011 року випив 260 грам горілки та керував мопедом «Ямаха Poche», від проходження медичного огляду в спеціалізованому закладі на встановлення факту сп’яніння відмовився. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 330012 від 06.10.2011 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, викладеними у вищезазначеному протоколі, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, роздруківкою правопорушень ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який раніше неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, його ставлення до скоєного, який розкаюється у вчиненому, запевнив суд, що подібного більше не повториться, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, на теперішній час працює, має постійний та регулярний дохід, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя –

                                        П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

          Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області                                                                                ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 19919748 ?

Документ № 19919748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19919748 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19919748 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19919748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19919748, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 19919748, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 19919748 refers to case No. 3-1922/11

This decision relates to case No. 3-1922/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19919745
Next document : 19919751