Sentence № 19918601, 28.07.2009, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.07.2009
Case No.
1-742009
Document №
19918601
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-74 2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2009 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Дорошенко А.В. при секретарі - Громовій Г.А.

з участю прокурора - Мазурика С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березанка справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, 16.08.1984 р.

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні 2 м/л дітей, не працюючого, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, на утриманні 1 м/л дитина, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України, -

встановив:

15.05.2008 р. біля 03.00 години ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою незаконного вилову цінних порід риби з акваторії Березанського лиману в районі с Василівка, Березанського району Миколаївської області в порушення ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та вимог ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, якою забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, в період нересту, забороненим знаряддям лову, виготовленим із сіткоснастевого матеріалу, забороненим знаряддям для вилову риби - 2 риболовецькими лісковими сітками довжиною 50 метрів, виловили 308 рибин карася розміром 15-20 см., вагою 71 кг вартістю по 5, 10 грн. за 1 шт., на загальну суму 1570, 80 грн.; з рибини сазана розміром 15 см., загальною вагою 3 кг вартістю 51 грн. за 1 шт. на загальну суму 153 грн.; 12 штук окуня розміром 12 см., загальною вагою 38, 1 кг вартістю 5.10 грн. за 1 шт. на загальну суму 61, 20 грн., чим заподіяли рибним ресурсам України збитки на загальну суму 1785 грн..

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вину визнали повністю і пояснили, що 15.05.2008р. вночі вони разом поїхали на лиман в с Василівка на рибалку, де поставили 2 сітки. Вранці, коли знімали сітки, їх було затримано працівниками рибінспекції. Вони знали, що в період нересту вилов риби сітками заборонено. Дозволу на вилов риби вони не мали.

Сума збитків підтверджується розрахунками заподіяної підсудними шкоди на загальну суму 1785 грн. (а.с. 17, 62).

Оскільки показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються, суд кваліфікує їх дії за ч.1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду в період нересту.

Призначаючи підсудним покарання необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує, що вчинений ними злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, особи підсудних, їх позитивні характеристики, обставини, які пом’якшують покарання: щире каяття підсудних, що раніше підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, знаходження на утриманні у підсудних неповнолітніх дітей. Обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено. Як характеристику особи підсудного ОСОБА_3 суд враховує те, що він був раніше судимий за умисний злочин, судимість за який погашена.

Враховуючи обставини справи та особу підсудних, суд вважає за можливе призначити їм покарання у виді штрафу.

На підставі ст.28, 328 КПК України підлягає задоволенню цивільний позов прокурора Березанського району, заявлений в інтересах держави про стягнення з підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої рибним запасам України в сумі 1785 грн., оскільки вона завдана в результаті злочинних дій підсудних. На підставі ст. 1190 ЦК України шкода підлягає стягненню з підсудних в солідарному порядку.

На підставі ст.ст.330, 81п.5 КПК України речові докази по справі: 2 сітки місинові, розміром вічка 50 мм, висотою - 60 см., довжиною 50 м., які знаходиться на зберіганні на складі Миколаївдержрибоохорони за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграда, 1-А, та дерев’яний гребний човен без номерних знаків непромислового виробництва, визнаний знаряддям скоєння злочину, який знаходиться на зберіганні в підсудного ОСОБА_1, підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, - суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. з конфіскацією сітки, дерев’яного човна та добутої риби.

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 610 (шістсот десять) грн. з конфіскацією сітки, дерев’яного човна та добутої риби.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

Позов прокурора Березанського району в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в солідарному порядку у дохід держави збитки заподіяні рибному господарству України в сумі 1785 (одна тисяча сімсот вісімдесят п’ять) грн. на рахунок державного бюджету № 3111210270047, код 23627055, код для зарахування платежу 21080600.

Речові докази по справі: дерев’яний гребний човен без номерних знаків непромислового виробництва, визнаний знаряддям скоєння злочину, який знаходиться на зберіганні в підсудного ОСОБА_1 та дві сітки місинові, розміром вічка 50 мм, висотою -60 см., довжиною 50 м., які знаходяться на зберіганні на складі Миколаївдержрибоохорони за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграда, 1-А, конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19918601 ?

Документ № 19918601 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 19918601 ?

Дата ухвалення - 28.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 19918601 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19918601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19918601, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 19918601, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 19918601 refers to case No. 1-742009

This decision relates to case No. 1-742009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19918596
Next document : 19918604