Court ruling № 19915009, 30.11.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р.Справа № 5028/13/137/2011

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Будіндустрія", код ЄДРПОУ 01349644, вул. Індустріальна 11, м. Чернігів,14000

В особі: <назва >, код ЄДРПОУ <Текст >, <адреса >

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", код ЄДРПОУ 00204048, вул. Щорса 78, м. Чернігів,14011

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна залізниця", код ЄДРПОУ <Текст >, 01034 м. Київ, вул. Лисенко, 6

Предмет спору: про стягнення заборгованості 18828,48 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. довіреність № б/н від 30.03.2011 <дані про юр.особу >

від відповідача: не з'явився довіреність № <Текст >від <Дата ><дані про юр.особу >

третя особа: ОСОБА_2. довіреність № 4790-НЮ від 25.11.2011 <дані про юр.особу >

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 18828,48 грн. збитків.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Третьою особою надано письмові пояснення, вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та третьої особи, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "06" грудня 2011 р. об 10:20 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати докази належності вагонів №96911953 та 96916317 залізниці, докази списання з позивача коштів 9549,84 грн.за затримку вагонів, пояснення щодо того з ким в трудових відносинах знаходяться машинист ОСОБА_3. станом на 24.05.2011 року; докази наявності 4-ьох ознак правопорушення відповідача які знаходяться у логічному зв"язку з заявленими позовними вимогами та обставинами справи.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати шкоди, Техпаспорт по стрілочному переводу №313, Масштабний план під"їзної колії, Інструкцію про порядок обслуговування і виконання маневрової роботи на залізничній підїзній колії, Правила обслуговування стрілочного переводу №313.

4. Третій особі надати відомості та докази щодо проведеного належного актування подій 24.05.2011 року.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.