Court ruling № 19915005, 29.11.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

29.11.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

29 листопада 2011р. справа №5028/14/114/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»,

вул.Глібова,1, м. Ніжин, 16600

До відповідача-1: Ніжинської міської газети «Вісті»,

площа Леніна, будинок 1, кімната 9 «Б», м. Ніжин, 16600

До відповідача-2: Ніжинської міської ради,

площа Леніна, будинок 1, м. Ніжин, 16600

Про стягнення 6 851грн. 67коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1. представник довіреність №01-07/1356 від 14.11.11р.

Від відповідача-1: не зявився

Від відповідача-2: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з Ніжинської міської ради та Ніжинської міської газети «Вісті»заборгованості за поставлену по договору №734 від 03.07.07р. теплову енергію в сумі 6500,48грн., 166,49грн. пені за період з 05.05.11р. по 01.10.11р., 71,18грн. три проценти річних за період з 01.02.11р. по 01.10.11р. та 113,52грн. інфляційних втрат за період з 01.02.11р. по 01.10.11р.

Представник позивача в судовому засіданні 15.11.11р. надав довідку №01-71/1357 від 14.11.11р., в якій повідомив ідентифікаційний код позивача - 32750668.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення №01-07/525 від 29.11.11р., в якому навів підстави для стягнення боргу з відповідача-1 Ніжинської міської газети «Вісті», зазначивши, що остання у відповідності до чинного законодавства уклала договір з позивачем на постачання теплової енергії та повинна виконувати умови договору належним чином. Також позивач навів підстави для стягнення боргу з Ніжинської міської ради, зазначивши, що Ніжинська міська рада є співзасновником Ніжинської міської газети «Вісті»і на підставі чинного законодавства повинна нести відповідальність по зобовязанням як засновник засобу масової інформації.

Представник позивача в судовому засіданні надав копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі значиться Ніжинська міська газета «Вісті», ідентифікаційний код 22830067, місцезнаходження м. Ніжин, площа Леніна,1, кімната 9 «Б».

Відповідач-1 відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача-1 до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження по справі отримана відповідачем-1 згідно поштового повідомлення №1400016984347. Ухвала про відкладення розгляду справи, направлена на адресу відповідача вказану у позовній заяві, яка відповідає адресі внесеній до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулася до суду з відміткою відділу поштового звязку за закінченням терміну зберігання.

Відповідач-2 відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача-2 до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження по справі отримана відповідачем-2 згідно поштового повідомлення №1400016984339, ухвала про відкладення розгляду справи отримана згідно поштового повідомлення №1400017235526.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.2011р. о 09год. 00хв.

2. Зобовязати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; докази повідомлення відповідача-2 про невиконання відповідачем-1 зобовязання по оплаті спожитої теплової енергії; документи, що підтверджують розмір тарифів на теплову енергію, які діяли у період січень-квітень 2011р., докази направлення споживачу теплової енергії рахунку за квітень 2011р.; письмове пояснення щодо порядку визначення позивачем кількості спожитої відповідачем-1 теплової енергії у березні-квітні 2011р. з наданням підтверджуючих документів; документи, що підтверджують показники наведеного позивачем розрахунку спожитої відповідачем-1 теплової енергії за квітень 2011р. та здійснення перерахунку вартості спожитої відповідачем-1 теплової енергії за березень 2011р. у звязку із встановленням лічильника; документи, що підтверджують зняття показань лічильника обліку теплової енергії у березні 2011р.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобовязати відповідача-1: надати письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію Статуту в редакції, яка чинна на час розгляду справи; докази проведення оплат за спожиту теплову енергію; у випадку наявності розбіжностей щодо наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати відповідача-2: надати письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію статуту Ніжинської міської газети «Вісті», докази проведення оплат за спожиту теплову енергію; у випадку наявності розбіжностей щодо наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш