Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел-факс 67-28-47
У Х В А Л А
«29»листопада 2011р. справа № 5028/16/38/2011
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комбінат
«Традиція», код ЄДРПОУ 36002442, вул. Щербакова, 49а офіс 91, м. Київ, 04111
поштова адреса: вул. С. Сагайдака, 114 А, м. Київ, 02002
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмач-М'ясо», код ЄДРПОУ
32895590, вул. Петровського, 64, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська
область, 16500
Предмет спору: про стягнення заборгованості 5000,00 грн.
суддя Фесюра М.В.
Представників сторін: не з’явились
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 5000,00 грн. за не отриманий товар.
Сторони були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, проте, в судове засідання не з’явились, причини неявки не повідомили. Відповідач вимоги ухвали суду у даній справі від 16.11.2011р. не виконав, відзив на позов не надав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв’язку з нез’явленням в засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на «20»грудня 2011р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 4
2. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позов.
3. Явка уповноважених представників сторін обов’язкова.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.В.Фесюра
29.11.11
The court decision No. 19914972, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 16/38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: