ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"07" грудня 2011 р.
Справа № 5027/1358/2011
Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька нафтобаза" відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс"
відповідачів 1. Чернівецька міська рада
2. Приватне підприємство "Гарант"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідачів - Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради
про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.10.2005р. та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №932669 від 03.11.2005р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "21" грудня 2011 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 52-42-39.
3. Зобов'язати:
позивача надати: < Текст >
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування;
третій особі надати: письмові пояснення по суті спору < Текст >
4. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя О. Г.Проскурняк
The court decision No. 19914844, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5027/1358/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: