ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.08 Справа № 18/107
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Дніпровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Київ
позивач –державне підприємство «Український авіаційний метеорологічний центр», м. Бориспіль
відповідач – відкрите акціонерне товариство «Авіакомпанія Луганські авіалінії», м. Луганськ
про стягнення 55969,29 грн.
за участю прокурора Ногіної О.М.
представників сторін:
від позивача: Гайдук О.О. за дов. від 08.05.2008;
від відповідача: Гармаш І.О. за дов. від 22.07.2008.
Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 53682 грн. по оплаті вартості послуг з метеорологічного забезпечення, наданих відповідачу позивачем в період: лютий –квітень 2008 р. за договором від 28.12.2007 № 54/299-2007 та пені в сумі 2287,29 грн. за прострочення платежів.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 24.07.2008 № 835 визнав позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 53682 грн. Проти вимог про стягнення пені відповідач заперечує посилаючись на форс-мажорні обставини (Державною авіаційною адміністрацією заборонено виконання польотів з 01.04.2008).
Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представників сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору про надання послуг з метеорологічного забезпечення польотів повітряних суден від 28.12.2007 № 54/299-2007, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: лютий –квітень 2008 р. надав відповідачу послуги з метеорологічного забезпечення польотів загальною вартістю 53682 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.
Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплачувати вартість наданих послу до 25 числа місяця наступного за звітним.
Відповідач свої зобов’язання за договором не виконав, вартість наданих послуг позивачу не сплатив.
Борг відповідача по оплаті наданих послуг складає 53682 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.
За таких обставин, борг в сумі 53682 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу прокурора, на підставі п. 5.2. договору несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Згідно обґрунтованому, розрахунку позивача пеня за 178 днів прострочення складає 2287,29 грн. та підлягає стягненню з відповідача.
Доводи відповідача про наявність форс-мажорних обставин не приймаються судом до уваги в зв’язку з їх необґрунтованістю (заборона польотів не може бути форс-мажорною обставиною так як до стягнення заявлено борг за послуги, які вже надані, крім того, відповідач не повідомив позивача про форс-мажорні обставини у порядку, передбаченому розділом 6 договору, що позбавляє відповідача права посилатися на такі обставини).
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 559,69 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Луганські авіалінії», м. Луганськ, Аеропорт, ідентифікаційний код 01131520 на користь:
- державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр», м. Бориспіль, Аеропорт, ідентифікаційний код 23568810, борг в сумі 53682 грн. по оплаті вартості наданих послуг та пеню в сумі 2287,29 грн., наказ видати.
- Державного бюджету України держмито в сумі 559,69 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати Ленінській МДПІ у м. Луганську.
- Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31211259700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ звітності банку 259; наказ видати Ленінській МДПІ у м. Луганську.
15 серпня 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 18 серпня 2008 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 1991152, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 18/107. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: