Decision № 19909210, 14.12.2011, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
14.12.2011
Case No.
2-5522/11
Document №
19909210
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-5522/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Белвас” про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь – 500 000 грн. боргу за договором позики та понесені ним судові витрати.           На обгрунтування вимог зазначає, що між ним та відповідачем був укладений письмово договір позики, згідно умов якого він передав відповідачу в борг 500 000 грн. , а останній зобов”язався повернути їх до 01.09.2011 року . Однак, відповідач борг до вказаної в договорі дати не повернув, в зв”язку з чим він звернувся в суд із даним позовом.          

          В судовому засіданні позивач вимоги підтримав в повному обсязі, на їх обгрунтування послався на обставини, які викладені у позовній заяві ( а.с. 2-3).

          Відповідач в суді позовні вимоги визнав , заперечень не надав.

          Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.          

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

          Судом встановлено, що 30 березня 2011 року між сторонами укладено договір позики , за умовами якого ОСОБА_1 передав безвідсотково у власність ПП”Белвас” грошові кошти в сумі 500 000 грн. , які останній зобов”язався повернути до 01.09.2011 року ( а.с. 4-6 ) .

          Згідно ст. 1046 ЦК України , одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

           За правилами ст. 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обіг або інших вимог, що звичайно ставляться.

          

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, в такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

До цього часу позичальник не повернув позикодавцеві позику.

У зв'язку із цим, за правилами ч. 1 ст. 1050 ЦК, наступають наслідки порушення договору позичальником відповідно до вимог ст. 625 ЦК.

          Таким чином, суд враховує, що відповідач не виконав взятих на себе зобов”язань по договору позики, кошти не повернув, а тому вказана позивачем вище сума підлягає до стягнення в примусовому порядку.

           Згідно статті 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача - 2823 грн. судового збору , понесених ним при подачі позову до суду( а.с. 1).           

          Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-           

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Белвас” про стягнення боргу - задовольнити.

          Стягнути із Приватного підприємства “Белвас” ( код ЄДРПОУ 32222453) на користь ОСОБА_1 - 500 000 (п"ятсот тисяч) грн. боргу та судовий збір в розмірі- 2823 грн.

          

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 19909210 ?

Документ № 19909210 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19909210 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19909210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19909210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19909210, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 19909210, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 19909210 refers to case No. 2-5522/11

This decision relates to case No. 2-5522/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19909156
Next document : 19909231