Decision № 1990792, 28.08.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.08.08 р. Справа № 17/100

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Статутного територіально – галузевого об’єднання Південної залізниці в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень м. Харків

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь – металургійний завод” м. Донецьк

про стягнення 13'490,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Задніченко О.С. - довіреність

від відповідача: Жукова Г.Г.- довіреність

Статутне територіально – галузеве об’єднання Південної залізниці в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень м. Харків звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь – металургійний завод” м. Донецьк про стягнення 13'490,00 грн. штрафу за неправильне зазначення коду одержувача у залізничній накладній № 50493095.

В обґрунтування вимог позивач посилається на накладну №50493095, акт загальної форми №380 від 05.01.2008р., телеграму, претензію №07-11/542 від 05.05.2008р..

В якості правової підстави позову посилається ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач проти вимог позову заперечує, посилаючись не правильне застосування позивачем норми матеріального права.таож просив зменшити суму штрафу, посилаючись на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу та – вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України і п. 3 ст. 83 ГПК України..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

05.01.08р. на станцію Лозова Південної залізниці прибув вагон: № 63278840 за накладною № 50493095 зі станції Донецьк Донецької залізниці, відправником яких був відповідач - Закрите акціонерне товариство “Донецьксталь – металургійний завод” м. Донецьк , одержувач вантажу – Закрите акціонерне товариство “Лозівський завод “Трактородеталь”.

На станції призначення – Лозова Південної залізниці була встановлена невідповідність відомостей щодо коду одержувача, а саме: у накладній в графі “Одержувач” було вказано код одержувача 9300, замість 3876.

Факт неправильного зазначення відправником коду одержувача вантажу був засвідчений актом загальної форми № 380 від 05.01.2008р..

Згідно реєстраційної картки вантажовласника Закритому акціонерному товариству “Лозівський завод “Трактородеталь” присвоєний код вантажовідправника (вантажоодержувача) – 3876.

Статтею 24 Статуту передбачена відповідальність відправника за неправильність даних, зазначених у накладній. Частиною 2 ст. 908 Цивільного кодексу (ЦК) передбачено, що загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Аналогічний припис міститься у ч. 5 ст. 306 Господарського кодексу (ГК) України, який має бути застосований до спірних правовідношень згідно п. 4 “Прикінцевих положень” ГК України.

Згідно ст. 122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту.

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення коду одержувача вантажу є обґрунтованою.

Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення на 30%.

Судові витрати по справі розподідяються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43 , 32 - 34, 43, 49, 82 – 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь – металургійний завод” (83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченко, 122, р/р26006198028081 в ДФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593, код ЄДРПОУ 30939178) на користь Статутного територіально – галузевого об’єднання Південної залізниці в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень (61052, м. Харків, вул.. Червоноармійська, 7, р/р26004700059 в Харківській філії АБ “Експрес-банку”, МФО 350716, код 01072763) суму штрафу у розмірі 9'443,00 грн.; 94,43 грн. - суму витрат по сплаченому держмиту; 82,60 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити

Суддя Татенко В.М.