ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.08.08 р. Справа № 20/176пд
розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс – Інвест”, м.Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь
про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання договору про постачання електричної енергії
Суддя О.Є.Донець
За участю представників:
Від позивача: Тютюма К.В. – за довіреністю
Від відповідача: Ляпунова О.І. – за довіреністю
СУТЬ СПРАВИ:
До господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс – Інвест”, м.Донецьк, із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь, про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання договору про постачання електричної енергії.
Позивач надав суду клопотання від 28.08.2008р., у якому повідомив суд про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання договору про постачання електричної енергії, узгодження всіх розбіжностей і підписання відповідного протоколу узгодження розбіжностей від 29.07.2008р. до договору про постачання електричної енергії від 18.06.2008р. № 20043000/3573, у зв’язку з чим просить суд припинити провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. В обґрунтування свого клопотання надав суду протокол узгодження розбіжностей від 29.07.2008р. до договору від 18.06.2008р. № 20043000/3573.
Відповідач також надав суду клопотання № 09/1-2 від 27.08.2008р., у якому посилається на відсутність предмету спору, у зв’язку з чим просить суд провадження по справі припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, сторонами врегульовано розбіжності щодо укладання договору про постачання електричної енергії, і підписано відповідний протокол узгодження розбіжностей від 29.07.2008р. до договору про постачання електричної енергії від 18.06.2008р. № 20043000/3573.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору внаслідок врегулювання сторонами спору під час розгляду справи.
Судові витрати слід покласти на обидві сторони, оскільки спір виник внаслідок дій обох сторін.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, м.Маріуполь, Донецька область, вул. Левченко, 1, поточний рахунок 26002301510044 у філії „Іллічівське головне відділення ПІБ м.Маріуполь”, МФО 334442, код ЄДРПОУ 00191129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс – Інвест” (83055, м.Донецьк, вул. Челюскінців, 151, поточний рахунок 2600301750649 у філії ГУ Промінвестбанку в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 31018149) 42,50 грн.– витрат по сплаті державного мита, 59,00 грн. – витрат по сплаті інформаційно – технічного забезпечення судового процесу.
Суддя Донець О.Є.
.
The court decision No. 1990743, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 20/176пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: