Court ruling № 19904892, 30.11.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 30 листопада 2011 року                                        Справа № 12/5026/2339/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Щ. і Т.” про стягнення 5419 грн. 04 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24 листопада 2011 року по справі №12/5026/2339/2011 повністю задоволено позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Черкаській області. Зазначений висновок витікає із вступної, описової і мотивувальної частин рішення.

Проте, в резолютивній частині рішення в другій частині 2 абзацу, помилково, внаслідок описки, було вказано “... із яких до Монастирищенського міського бюджету…”, замість “... із яких до Черкаського міського бюджету…”. Цю описку і слід виправити.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

          Відповідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні та наказі описки, не зачіпаючи суті рішення.

          Описка в рішенні має місце, її виправлення суті рішення не зачіпає тому виправлення цієї описки має бути здійснене до виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В другій частині 2 абзацу резолютивної частини рішення суду від 24 листопада 2011 року по справі №12/5026/2339/2011 вважати правильним: “... із яких до Черкаського міського бюджету…”.

В решті рішення господарського суду Черкаської області від 24 листопада 2011 року по справі №12/5026/2339/2011 залишити без змін.

          Суддя                     В.М. Грачов