Court ruling № 19904649, 22.11.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 листопада 2011 рокуСправа № 01/5026/1873/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Пастуховій О.С.,

від боржника представник не зявився,

розпорядника майна Голінного А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №3»відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2011 року за заявою керівника боржника порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №3»відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод»(вул. Чигиринська, 60, м. Черкаси, код ЄДР 21751510), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про затвердження йому розміру оплати послуг.

Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні.

Розпорядник майна в судове засідання не зявився, до початку судового засідання направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна та затвердити арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 02.09.2011 до дня першого засідання комітету кредиторів.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна задовольнити.

Затвердити розпоряднику майна дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №3»відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод»арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 02.09.2011 до дня першого засідання комітету кредиторів.

Суддя О.В. Чевгуз