Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18 листопада 2011 року Справа № 16/5026/359/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго"
про стягнення 661 026,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 20/КВ-07 від 29.05.2007 року в сумі 661 026,76 грн. ( в т.ч. і достроково) з підстав порушення відповідачем умов даного договору.
За клопотанням відповідача ухвалою суду від 22.03.2011 року провадження у справі було зупинено до часу розгляду господарським судом Черкаської області справи № 02/5026/543/2011 за позовом відповідача до позивача про визнання зобов'язання за кредитним договором № 20/КВ-07 від 29.05.2007 року припиненим та договору позики укладеним з 21.03.2010 року.
Позивач направив суду клопотання (зареєстровано судом 16.11.11 року) про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням господарського суду м. Києва, куди було передано для розгляду справу № 02/5026/543/2011 за підсудністю, у задоволенні позову відмовлено, апеляційною та касаційною інстанціями дане рішення було залишено без змін.
За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" про стягнення 661 026,76 грн. поновити.
Засідання призначити на 11:00 год. 08 грудня 2011 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка 307 у м. Черкаси.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 19904503, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5026/359/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: