Court ruling № 19904331, 22.11.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.11.2011
Case No.
13/5025/960/11
Document №
19904331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"22" листопада 2011 р.

Справа № 13/5025/960/11

< Справа відкладена-год : хвил > < дата слухання >

За заявою боржника: приватного підприємства „Денітан” м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Суддя Матущак О.І.

Ухвалою господарського суду області від 25.05.2011р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом –приватного підприємсва „Денітан” м. Хмельницький з урахуванням особливостей, передбачених ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону), а також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 10.06.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором-арбітражного керуючого Дейнеку М.І.

21.07.2011р. окремим кредитором ПАТ „ВТБ Банк” м. Київ подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на постанову суду першої інстанції від 10.06.2011р., який своєю постановою від 29.08.2011р. постанову залишив без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

20.09.2011р. цим же кредитором подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову господарського суду Хмельницької області від 10.06.2011р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2011р., який своєю постановою від 02.11.2011р. касаційну скаргу задовольнив, постанови першої та апеляційної інстанцій скасував та припинив провадження у справі про банкрутство боржника.

При цьому, в постанові Вищого господарського суду України від 02.11.2011р. зазначено про те, що у зв’язку із припиненням провадження у даній справі про банкрутство місцевому господарському суду необхідно вирішити питання про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відповідного запису про постановлення судового рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство боржника згідно Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

17.11.2011р. матеріали даної справи повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що згідно ст. 111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, суд, який постановив рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вище викладене, оскільки провадження у справі про банкрутство припиненно, тому необхідно зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Керуючись ч. 2 ст. 41 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 111-12 Господасрького процесуалного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради вилучити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи –боржника - приватного підприємства „Денітан” м. Хмельницький, вул. Купріна, 54/2 (ідентифікаційний код 32402404), внесеного на підставі ухвали господарського суду Хмельницької області про порушення провадження у справі від 25.05.2011р.

Копію ухвали надіслати в адресу державного реєсторатора.

Суддя Матущак О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19904331 ?

Документ № 19904331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19904331 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19904331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19904331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19904331, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 19904331, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 19904331 refers to case No. 13/5025/960/11

This decision relates to case No. 13/5025/960/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19904330
Next document : 19904337