Court ruling № 19903681, 16.11.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 3/5025/1916/11

За позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин

до Товариства з обмеженоюи вілповідальністю "Експерт-Ліга", м.Нетішин

про стягнення 1210,68 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

за участю прокурора відділу прокуратури області Параскевича О.Г.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача 1210,68 грн. заборгованості, що виникла у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем договору №17 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 19.01.2004р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву у якій повідомив про сплату відповідачем заборгованості в розмірі 1210,68 грн., що підтверджується платіжним дорученням №243 від 04.11.2011р. та довідкою позивача за підписом начальника і головного бухгалтера, та просив припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Крім того, представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подану позивачем заяву про припинення провадження у справі підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Оскільки спір виник з неправомірних дій відповідача, а також враховуючи, що погашення боргу відбулось після порушення справи господарським судом, судові витрати в силу ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1.1 ст.80, ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Провадження у справі №3/5025/1916/11 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Ліга" (м. Нетішин) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.), а в доход державного бюджету на р/р 31211264700002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код бюджетної класифікації 22050003, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (надіслати рекомендованим),

3 - відповідачу (надіслати рекомендованим),

4 - прокурору області,

5 - прокурору м. Нетішина (надіслати рекомендованим).