Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ОКРЕМА УХВАЛА
"15" листопада 2011 р.Справа № 11/5025/1792/11
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробничого підприємства "Каскад" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус" м. Хмельницький
про стягнення 3750,54 грн. з яких 3669,60 - борг, 29,36 - інфляційні, 51,58 - 3% річних
Cуддя Радченя Д.І.
Представники сторін: (в судовому засіданні 09.11.2011р.)
від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю № 2/449 від 24.10.11р.;
від відповідача: ОСОБА_2. - за довіреністю № 579 від 09.03.11р.
Суть спору: Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 3750,54 грн. з яких 3669,60 - борг, 29,36 - інфляційні, 51,58 - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору будівельного підряду від 01.08.2010р. №413/10 відповідачем у визначений строк в повному обсязі не виконаний обов'язок щодо оплати виконаних робіт, прийнятих за актами приймання виконаних робіт від 30.09.10р., 30.11.10р., 28.02.11р. У звязку з простроченням грошового зобов'язання позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних та інфляційні.
Відповідач у відзиві на позов просить у позові відмовити, у зв'язку з тим, заборгованість у розмірі 3669,60 грн. погашена згідно платіжного доручення №1612 від 19.10.2011р., тобто, на момент розгляду справи заборгованість відповідача відсутня. З огляду на те, що відповідач добровільно погасив заборгованість до початку судового розгляду справи просить інфляційні, 3% річних та судові витрати з відповідача не стягувати.
Рішенням від 15.11.2011р. позов Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Тонус" м. Хмельницький про стягнення 3750,54 грн. з яких 3669,60 - борг, 29,36 - інфляційні, 51,58 - 3% річних задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Тонус" м. Хмельницький (вул. Зарічанська, 22/3, код 23845071) на користь Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" м. Київ (Повітрофлотський проспект, 54, код 21632282) 28,67 грн. (двадцять вісім грн. 67 коп.) інфляційних та 51,58 грн. (п'ятдесят одна грн. 58 коп.) 3% річних, 101,98 грн. (сто одна гривня 98 коп. ) відшкодування сплаченого держмита та 235,95 грн. (двісті тридцять пять гривень 95 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення 3669,60 грн. боргу провадження у справі припинено.
В частині стягнення 0,69 грн. інфляційних нарахувань в позові відмовлено.
Несвоєчасна оплата заборгованості по договору будівельного підряду від 01.08.2010р. №413/10 відповідачем призвела до додаткових витрат з боку останнього пов'язаних з відшкодуванням 28,67 грн. інфляційних нарахувань, 51,58 грн. 3% річних, 101,98 грн. сплаченого позивачем держмита та 235,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрат пов'язаних з відрядженням представника в засідання суду.
У разі належної організації досудового врегулювання господарських спорів підприємство могло уникнути вказаних витрат.
Наведені обставини свідчать про наявність недоліків в правовій роботі установи. Вказаний вище недолік підлягає усуненню.
Відповідно до ст.90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, СУД-
У Х В А Л И В :
Керівництву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус" м. Хмельницький вжити необхідні заходи щодо усунення недоліків в правовій роботі установи.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд в місячний строк після отримання окремої ухвали.
СуддяД.І. Радченя
The court decision No. 19903677, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 11/5025/1792/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: