ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" листопада 2011 р. Справа № 5023/8252/11
вх. № 8252/11
Суддя господарського суду <Текст >Ковальчук Л.В.
при секретарі судовогозасідання Тімарєва Т.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.12.10 р., відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 31.12.10 р.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" м.Луганськ 3-я особа <Текст >
до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 14413,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 14432,88 грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, надав письмові пояснення по суті спору.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, надав відзив, в якому позовні вимоги не визнає, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню, просить в позові відмовити.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
<Текст >Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2011 р. о< Текст >11:30
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя (підпис< Текст >Ковальчук Л.В.
<Текст >
The court decision No. 19901983, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/8252/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: