Court ruling № 19901591, 12.10.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.10.2011
Case No.
5023/5841/11
Document №
19901591
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

<Текст >УХВАЛА

<Текст >

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5841/11

вх. № 5841/11

< Текст >

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Шатерніков М.І.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Тихий П.В.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Бах і Бах", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом, ОСОБА_2, м. Первомайський 3-я особа <Текст >

до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Первомайський Харківської області ,

2) Приватного підприємства "Агентство нерухомості Смірнов", м. Харків ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-тепінвест", м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальне підприємство "Первомайське бюро технічної інвентаризації", м. Первомайський Харківської області,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФОП ОСОБА_3, арбітражний керуючий Чернишов Б.С., м. Харків, 3-я особа <Текст >

про визнання недійсними договорів та повернення майна

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-тепінвест", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бах і Бах", м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Первомайський Харківської області ,

2) Приватне підприємство "Агентство нерухомості "Смірнов", м. Харків

3) Комунальне підприємство "Первомайське бюро технічної інвентаризації", м. Первомайський Харківської області

про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності

ВСТАНОВЛИ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/5841/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бах і Бах", м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_2, м. Первомайський до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Первомайський Харківської області, 2) Приватного підприємства "Агентство нерухомості Смірнов", м. Харків, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-тепінвест", м. Харків, 3-я особа - Комунальне підприємство "Первомайське бюро технічної інвентаризації", м. Первомайський Харківської області, про визнання недійсними договорів та повернення майна.

02.09.2011р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-тепінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бах і Бах", м. Харків; 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Первомайський Харківської області; 2) Приватне підприємство "Агентство нерухомості Смірнов", м. Харків; 3) Комунальне підприємство "Первомайське бюро технічної інвентаризації", м. Первомайський Харківської області, про визнання позивача за зустрічним позовом добросовісним набувачем спірних нежитлових приміщень та земельної ділянки загальною площею 1.9670 га, для ведення особистого селянського господарства, а також визнання за ним права власності на зазначені нежитлові приміщення та земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-тепінвест" була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом в межах провадження у справі № 5023/5841/11.

Розглянувши матеріали справи № 5023/5841/11 колегія суддів встановила, що при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року було допущено технічну описку, а саме замість "зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-тепінвест", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бах і Бах", м. Харків; 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Первомайський Харківської області; 2) Приватне підприємство "Агентство нерухомості Смірнов", м. Харків; 3) Комунальне підприємство "Первомайське бюро технічної інвентаризації", м. Первомайський Харківської області." було зазначено "зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-тепінвест", м. Харків до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Первомайський Харківської області; 2) Приватного підприємства "Агентство нерухомості Смірнов", м. Харків; 3) Комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентаризації", м. Первомайський Харківської області".

Відповідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

Крім того, у зв'язку з допущенням описки в ухвалі суду від 05.09.2011 р., яка не впливає на суть прийнятої ухвали та підлягає виправленню, аналогічні описки були допущені у наступних процесуальних документах: в ухвалах суду від 06.09.2011 р., від 13.09.2011 року, від 16.09.2011 р. та від 07.10.2011 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах господарського суду Харківської області від 05.09.2011р., від 06.09.2011 р., від 13.09.2011 року, від 16.09.2011 р., від 07.10.2011 року. по справі № 5023/5841/11 описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛИ:

1. Виправити описку в ухвалах господарського суду Харківської області від 05.09.2011р., від 06.09.2011 р., від 13.09.2011 року, від 16.09.2011 р., від 07.10.2011 року. по справі № 5023/5841/11 при зазначенні найменування третіх осіб та відповідача за зустрічним позовом по справі 5023/5841/11.

2. Викласти повне найменування сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом в наступній редакції: "зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-тепінвест", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бах і Бах", м. Харків; 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Первомайський Харківської області; 2) Приватне підприємство "Агентство нерухомості Смірнов", м. Харків; 3) Комунальне підприємство "Первомайське бюро технічної інвентаризації", м. Первомайський Харківської області.".

3. Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 05.09.2011 року по справі № 5023/5841/11 абзацом наступного змісту:

"Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: 1) Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Первомайський Харківської області; 2) Приватне підприємство "Агентство нерухомості Смірнов", м. Харків; 3) Комунальне підприємство "Первомайське бюро технічної інвентаризації", м. Первомайський Харківської області."

Головуючий суддя Шатерніков М.І.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Тихий П.В.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19901591 ?

Документ № 19901591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19901591 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19901591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19901591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19901591, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19901591, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 19901591 refers to case No. 5023/5841/11

This decision relates to case No. 5023/5841/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19901589
Next document : 19901592