ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.11
Справа №5021/2310/2011.
Господарський суд Сумської області у складі:
судді: Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Жерьобкіної Є.А.
за позовом : Приватного виробничо-комерційного малого підприємства
“НАСА”, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя”, м. Суми
про стягнення 287882 грн. 35 коп. та витребування майна,
За участю представників сторін:
від позивача: Литвиненко В.М., Торяник Н.О.;
від відповідача: Кіптенко Г.В.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача збитки (упущену вигоду) у розмірі 35882 грн. 35 коп., неустойку у розмірі 252000 грн. 00 коп.; зобов’язати відповідача повернути бетонозмішувальну установку ДС-50А, передану йому позивачем згідно договору оренди від 02.06.2010 року; та стягнути судові витрати.
У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач у відзиві на позовну заяву б/н від 25.10.11 року просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Позивач подав заперечення проти відзиву відповідача № 268 від 11.11.2011 року з додатком: копія листа відповідача № 474 від 18.10.2011р., копія листа позивача № 242 від 21.10.2011 року з доказами його направлення відповідачу, і суд, розглянувши подані документи, долучає їх до матеріалів справи.
Відповідач подав клопотання (вхідний № 17127 від 10.11.2011р.) про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов’язаної з нею справи № 5021/2569/2011, що розглядається господарським судом Сумської області.
У судовому засіданні представники позивача проти зупинення провадження у справі заперечили.
Судом встановлено, що ухвалою господарською суду Сумської області від 28.10.2011 року порушено провадження у справі № 5021/2569/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя” до Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА». Предметом спору по справі № 5021/2569/2011 є визнання недійсним договору оренди бетонозмішувальної установки ДС-50А від 02.06.2010р.
Таким чином, оскільки вимоги позивача по справі № 5021/2310/2011 ґрунтуються саме на правовідносинах, що склалися внаслідок укладення вищевказаного договору оренди від 02.06.2010 року, обставини, які будуть встановлені рішенням по справі № 5021/2569/2011, мають значення для правильного вирішення спору по даній справі, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 5021/2310/2011 до вирішення пов’язаної з нею справи № 5021/2569/2011.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 5021/2310/2011 – зупинити до вирішення господарським судом Сумської області пов’язаної з нею справи № 5021/2569/2011 по суті і набрання рішенням законної сили.
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 19901449, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/2310/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: