Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.11 Справа №5021/2562/2011. за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми
до відповідача: Дочірнього агролісогосподарського підприємства «Роменський агролісгосп», с. Андріяшівка, Роменський район, Сумська область
про стягнення 7 226 грн. 32 коп.
СУДДЯ Заєць С.В.
Секретаря судового засідання Ж.М. Гордієнко
За участю представників сторін:
від позивача: Коротенко М.М.
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані телекомунікаційні послуги згідно договору про надання телекомунікаційних послуг від 14.07.2006р. № 48/351-20-590400 та договору про надання доступу до глобально мережі Інтернет за технологією АDSL від 14.07.2006р. № 49/351-20-590400 в розмірі 7226 грн. 32 коп., з яких: 6132 грн. 93 коп. основна заборгованість, 797 грн. 49 коп. інфляційні збитки, 295 грн. 90 коп. 3% річних, а також просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов`язані з судовим розглядом справи.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте від нього поштою надійшло клопотання № 216 від 03.11.2011р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, враховуючи незявлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 24.11.2011р. на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2. Зобов`язати позивача подати суду докази направлення рахунків за надані телекомунікаційні послуги відповідачу та докази їх отримання відповідачем.
3. Зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бююджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
5.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6.Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
7.Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
The court decision No. 19901347, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/2562/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: