Decision № 1990127, 07.08.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.08.2008
Case No.
5/123
Document №
1990127
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.08 Справа № 5/123

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля”, в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства «Шахта «Голубівська», м. Кіровськ Луганської області

про стягнення 7 278 553 грн. 35 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Лавренюк І.Л., дов. № 3325 від 13.12.07;

від відповідача - Борисов Д.Г., дов. № 524 від 23.07.08;

в с т а н о в и в :

Суть справи: заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 7 278 553 грн. 35 коп. в т.ч. за активну електроенергію –7 216 101 грн. 10 коп., за реактивну електричну енергію –62 452 грн. 25 коп.

Розпорядженням від 07.08.08 заступника голови господарського суду –в.о. голови суду Рябцевой О.В. справу № 5/123 передано на розгляд судді Василенко Т.А.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, за яким позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши доводи представників сторін, суд прийшов до наступного.

Між ДП “Укренерговугілля” в особі Луганської філії, правонаступником прав та обов’язків якого є позивач у справі та ДП «Антрацит»- відповідач у справі був укладений договір № 12 від 18.11.2003. на постачання електричної енергії з додатками до нього.

Згідно п.1 вищезазначеного договору позивач постачає електричну енергію відповідачу, а останній - приймає та оплачує надану електроенергію, а також здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Згідно п.2.2.3 договору передбачено, що розрахунки та інші платежі здійснюються відповідачем у порядку, передбаченому Додатком до договору ”Порядок розрахунків”.

Відповідно до п.9 додатку до договору “Порядок розрахунків” кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін. споживач (відповідач у справі) здійснює на підставі наданих постачальником (позивачем у справі) рахунків у 5 денний (банківський) термін з дня їх отримання.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов’язання по договору № 12 від 18.11.2003, про що свідчать дані звітів про використану електроенергію та рахунки позивача.

Відповідач за спожиту ним електроенергію своєчасно та в повному обсязі не розрахувався.

У зв’язку з чим за період з 01.12.07 по 31.05.08 за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 7 278 553 грн. 35 коп. в т.ч. за активну електроенергію –7 216 101 грн. 10 коп., за реактивну електричну енергію –62 452 грн. 25 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Правовідносини сторін встановлені договором № 12 від 18.11.2003 регулюються Законом України “Про електроенергетику” та іншими нормативними актами.

Заборгованість за активну електроенергію у сумі 7 216 101 грн. 10 коп., та за реактивну електричну енергію –у сумі 62 452 грн. 25 коп., підтверджені матеріалами справи, в тому числі актом звірення від 17.07.2008, підписаного представниками обох сторін без доповнень та зауважень. Так, у акті звірення є посилання на відповідний договір, та він підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін.

Приймаючи до уваги викладене, слід визначити, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем, що не суперечить ст. 78 ГПК України, позовні вимоги слід задовольнити повністю, з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Шахта «Голубівська», м. Кіровськ Луганської області, вул. Дзержинського, 35, код 26497379 на користь:

- Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля ” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 “з”, код 26447684, заборгованість за активну електроенергію у сумі 7 216 101 грн. 10 коп. (на п.р № 2603430110060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665), заборгованість за реактивну електричну енергію у сумі 62 452 грн. 25 коп. (на п/р № 2600812100571 в Луганській філії АБ «Укркоммунбанк», МФО 304988), витрати по держмиту у сумі 25 500 грн. 00 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (на п/р 2600812100571 у Луганській філії АБ “Укркоммунбанк”, МФО 304988), видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –08.08.2008.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 1990127 ?

Документ № 1990127 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1990127 ?

Дата ухвалення - 07.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1990127 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1990127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1990127, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1990127, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1990127 refers to case No. 5/123

This decision relates to case No. 5/123. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1990126
Next document : 1990128