ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.11.11
Справа №5021/2748/2011.
Суддя Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 2844)
за позовом: Комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня № 4», м. Суми;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леванта медикал сістем», м. Суми;
про стягнення 2 876 грн. 83 коп.
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України cудові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору, а саме.
Відповідно до п. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”N 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56460 грн.).
Позивачем же відповідно до платіжного доручення № 638 від 28.10.2011р. сплачено кошти лише в розмір 102,00 грн. Крім того, за подання позову до господарського суду реквізити для судового збору є наступними: *; 101; (код платника); судовий збір за розгляд справи господарським судом* код ЄДРПОУ 03500016, пункт 2,1** 22030001, отримувач –Державний бюджет м. Суми, ОКПО –23636315, банк одержувача – ГУДКУ в Сумській області, МФО –837013, рахунок –31213206700002).
Позивачем же кошти сплачені на інший рахунок.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Ухвалу направити сторонам.
Додаток: позовна заява № 1733/15 від 03.11.2011 року на 4-х аркушах з додатками на 29-ти аркушах, в т.ч. поштові квитанції № 9294, № 9295 від 04.11.2011 року на 1-му арк. з описом вкладення у цінний лист б/н від 04.11.2011р. на 1-му арк., платіжне доручення № 638 від 28.10.2011 року на 1-му арк., № 639 від 31.10.2011 року на 1-му арк.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 19901236, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5021/2748/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: