Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.11 Справа №5021/2497/2011. за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Квазар інформаційні технології Суми», м. Суми
про стягнення 517 грн. 34 коп.
СУДДЯРезніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №262 від 30.06.2011р.
Від відповідача: не зявився.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 517 грн. 34 коп. заборгованості по договору про надання телекомунікаційних послуг №353 від 01.02.2011р. та по договору про надання послуг ADSL- підключення до мережі ІНТЕРНЕТ №295 від 28.02.2011р., а саме: 497 грн. 73 коп. основного боргу, 15 грн. 71 коп. пені, 03 грн. 40 коп. 3% річних та 0 грн. 50 коп. інфляційних витрат.
Представник відповідача в дане судове засідання не зявився, письмовий відзив на позов не подав, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про відкладення розгляду справи до суду відділенням пошти повернуто не було.
Так, судом було зроблено запит до Єдиного державного реєстру, згідно якого відповідач знаходиться за адресою: Червона площа, б. 5, м. Суми, 40030. Тобто вказана адреса відповідача збігається з адресою, яка вказана позивачем в позовній заяві. Тому, суд вважає за необхідне вдруге направити відповідачу ухвалу про відкладення розгляду справи за вказаною у витязі адресою.
На підставі викладеного, враховуючи незявлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 24.11.2011р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2.Зобовязати позивача подати суду: пояснення, що підтверджують порушення відповідачем умов додаткової угоди від 24.03.2011р. до договору про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ №295 від 28.02.2011р.
3.Вдруге зобовязати відповідача подати суду: письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6.Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 19901175, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/2497/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: