Decision № 19899548, 23.11.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.11.2011
Case No.
5016/3550/2011(12/194)
Document №
19899548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2011 р. Справа № 5016/3550/2011(12/194)

м. Миколаїв

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Євролюкс-С”

(54036, м. Миколаїв, пров. Очаківський, 42а),

поштова адреса: (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 16, а/с 94),

Відповідач: Госпрозрахункове підприємство громадського обєднання

баскетбольний клуб “КОРАБЕЛ”

(54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 40а).

Про: стягнення 142559 грн. 27 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 04/21 від 21.10.2010 року.

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий товариством з обмеженою відповідальністю “Євролюкс-С” до госпроз- рахункового підприємства громадського обєднання баскетбольний клуб “КОРАБЕЛ” про стягнення 142559 грн. 27 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобовязань по договору в частині оплати за виконані роботи.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріа-лами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 23.11.2011 року за зго-дою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

Між сторонами 19 квітня 2010 року був укладений договір генпідряду № 19.04/10 (а.с. 10-19). За умовами Договору, позивач зобовязався забезпечити відповідно до проектної документації та умов Договору виконання робіт з будівництва житлового комплексу “Нікола-град” за адресою: вул. Комсомольська, 81, м.Миколаїв, а замовник зобовязався прийняти виконані роботі та оплатити їх (п.п. 1.1., 1.2)

Додатком від 19.04.2010 р. № 1 до укладеного договору підряду сторони узгодили обсяг та ціну додаткових робіт на загальну суму 272600 грн.

Відповідно до пункту 12.3 Договору оплата виконаних робіт здійснюється про-тягом 5 (пяти) календарних днів з дня підписання документів замовником.

На виконання умов договору ТОВ “Євролюкс-С” обумовлені сторонами роботи на загальну суму 272600 грн. виконало Відповідачем сума робіт у розмірі 130040 грн. 73 коп. оплачена частково. Тому загальна сума основного боргу складає 142559 грн. 27 коп.. Це підтверджується актами приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, довідками про вар-тість виконаних робіт КБ-3 за квітень, травень та червень 2010 року, актом звірки взаємо-розрахунків, в котрих наявні відповідні дані сторін (а.с. 23,28-48).

Таким чином, відповідачем грошові зобовязання за укладеним сторонами догово-ром виконані неналежно, у звязку з чим заборгованість складає 142559 грн. 27 коп., котра на даний час не погашена.

Позивач просить стягнути з відповідача 142559 грн. 27 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 216, 218 Господарського кодексу України.

Відповідач, як вище вказано, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Згідно ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (під-рядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відпо-відно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобовязання або одно-стороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторо-нами.

Оскільки відповідач за виконані роботи у повному обсязі не розрахувався, з нього належить стягнути борг в сумі 142559 грн. 27 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господар-ський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з госпрозрахункового підприємства громадського обєднання баскетболь-ний клуб “КОРАБЕЛ”, (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 40а, ідентифі-каційний код 25380676) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Єв-ролюкс-С”, (54036, м. Миколаїв, пров. Очаківський, 42а, ідентифікаційний код 32421961) 142559 грн. 27 коп. основного боргу, а також 1425 грн. 60 коп. держ-мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку по-дання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апе-ляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 25.11.2011 року.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19899548 ?

Документ № 19899548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19899548 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19899548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19899548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19899548, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 19899548, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 19899548 refers to case No. 5016/3550/2011(12/194)

This decision relates to case No. 5016/3550/2011(12/194). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19899547
Next document : 19899550