Court ruling № 19890969, 28.11.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"28" листопада 2011 р.Справа № 5013/1911/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1911/11

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля";

про зобов'язання повернути майно.

Представники:

позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 10/11 від 28.11.11;

відповідача - участі не брав;

третьої особи - участі не брав.

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути орендоване за договором від 10.06.10 № 45-34 державне окреме індивідуальне визначене майно - приміщення їдальні площею 311,2 кв. м., розміщене по АДРЕСА_1 балансоутримувачу - державному підприємству по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля", підписавши акт приймання-передавання.

Відповідачем не надані відзив на позов і докази, витребувані в ухвалах від 27.10.11, 14.11.11, остання з яких ним отримана за адресою орендованого майна.

Поштові конверти із примірниками названих ухвал, надіслані господарським судом фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою, за якою вона внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернуті органом поштового зв'язку із посиланням на відсутність адресата.

Третя особа повідомила про підтримання позову та про відмову відповідача звільнити приміщення їдальні і повернути майно..

28.11.11 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи з причин неможливості її присутності у засіданні з-за перебування у закладі охорони здоров'я на лікуванні з 24.11.11. Оскільки господарський суд не визнавав явку у засідання відповідача обов'язковою, то підстави для відкладення розгляду справи за п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Строк вирішення спору встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, і перебування фізичної особи - підприємця - сторони у справі на лікуванні не є підставою для продовження такого строку. У разі неможливості самостійно надати відзив на позов та докази, відповідач не позбавлений права уповноважити на це іншу особу, та виконати вимоги суду.

З причин неподання відповідачем витребуваних доказів, зважаючи на клопотання такої сторони, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у межах строк вирішення спору.

Господарський суд вважає за доцільне попередити фізичну особу ОСОБА_1 про те, що у разі неподання нею витребуваного, господарський суд буде вирішувати спір за наявними у справі матеріалами згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 50, п. 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 07.12.11 о 12:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази додержання порядку повернення майна, встановленого у п. п. 10.10 договору № 45-34 від 10.06.10.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві та за адресою об'єкта оренди: АДРЕСА_1), державному підприємству по видобутку бурового вугілля "Бурвугілля" (адреса: 28000, (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Марії Козинець, 36).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар