ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" грудня 2011 р. Справа № 5008/1479/2011
17/5008/1479/2011 13584/2011
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород
до відповідача державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод”, с. Бороняво Закарпатської області
про відшкодування збитків на суму 843 768,20 грн. внаслідок використання природного газу та відсутності її комерційного обліку
Головуючий суддя - Івашкович І.В.
У провадженні господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №5008/1479/2011 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород до відповідача державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод”, с. Бороняво Закарпатської області про відшкодування збитків на суму 843 768,20 грн. внаслідок використання природного газу та відсутності комерційного обліку
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Закарпатської області №01-03-94/2011 щодо повторного призначення судді від 12.12.2011р., у зв'язку з відпусткою судді Ушак І.Г., проведено автоматичний розподіл справи між суддям та справу №5008/1479/2011 розподілено судді І.В.Івашкович.
Справу прийнято до свого провадження, а її розгляд має бути розпочато заново.
Керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В : 1. Прийняти справу до провадження.
2. Розгляд справи призначити на "27" грудня 2011 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 19880504, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1479/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: