Court ruling № 19879690, 22.11.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.11.2011
Case No.
6/65
Document №
19879690
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 6/65

6/5008/65/2010 12703/2011

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван плюс" (Мукачівський р-н, смт. Кольчино, вул. Фрідяшівська, буд. 1, кв. 2, Р/р 26006564206001 Закарпатська ФАБ "Брокбізнесбанк" м. Ужгород, МФО 312668, код ЄДРПОУ 33681538)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

Від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 представник за довіреністю № 521-14/10 від 21.11.2011.

Ліквідатор Воронцов М.Ю. не з”явився,

Від банкрута - не з"вилися;

Від ПАТ „Брокбізнесбанк” ОСОБА_2, представник за довіреністю №107/3 від 21.04.2011р.,

Суть спору: розгляд клопотання арбітражного керуючого Воронцова М.Ю. про видачу наказу на ДВС Мукачівського району про примусове вилучення майна банкрута у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван плюс" (Мукачівський р-н, смт. Кольчино, вул. Фрідяшівська, буд. 1, кв. 2, Р/р 26006564206001 Закарпатська ФАБ "Брокбізнесбанк" м. Ужгород, МФО 312668, код ЄДРПОУ 33681538) відповідно до положень ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/65 від 20.10.2011р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора ТзОВ „Караван плюс” Воронцова М.Ю. про видачу судом наказу про примусове вилучення майна банкрута органами Державної виконавчої служби та зобов”язано ліквідатора подати суду письмові докази в підтвердження викладених обставин та вимог у заявленому клопотанні.

На виконання вимог вищеприведеної ухвали суду ліквідатор у судове засідання не з"явився, витребувані докази не подав, натомість у судовому засіданні уповноважений представник ініціюючого кредитора подав письмове клопотанння яким в порядку ст. 25 ГПК України просить суд здійснити заміну сторони у справі - Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі її правонаступником - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області, в підтвердження чого надав належні докази, а саме довідку з ЄДРПОУ № 413275, постанову Управління Пенсійного фонду України та Постанову Кабінету Міністрів України про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. З огляду на викладене вищевказане клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи що ухвалою господарського суду Закарпатської області суду від 22.11.2011 року припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Воронцова М.Ю. та призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого Воронцова Ю.М., ненадання ліквідатором витребуваних судом доказів в підтвердження заявленого клопотання, судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора слід відкласти.

Керуючись ст.ст.5,22-25,52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1,25,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Замінити сторону (ініціюючого кредитора) Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі на її правонаступника: - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області

2. Розгляд клопотання ліквідатора відкласти на "13" грудня 2011 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.

4.Зобов”язати подати суду:

ліквідатора - письмові докази в підтвердження викладених обставин та вимог у заявленому клопотанні про видачу наказу на ДВС Мукачівського району про примусове вилучення майна банкрута;

Явку ліквідатора та керівника підприємства банкрута - Галась Володимира Степановича у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту, керівнику підприрємства банкрута Галась В.С.

Суддя Й.Й.Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 19879690 ?

Документ № 19879690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19879690 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19879690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19879690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19879690, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 19879690, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19879690 refers to case No. 6/65

This decision relates to case No. 6/65. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19879689
Next document : 19879695