ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" листопада 2011 р. Справа № 5008/1602/2011
8/5008/1602/2011 12647/2011
За позовом Приватного підприємства „ІНТЕРГРУП”, м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельний комплекс „Хуст", м. Хуст
про стягнення 2162,27 грн.
Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність від 11.11.11;
Від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 2162,27 грн.
Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.
У звязку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2011 р. на 11:30 год.
2.Зобовязати позивача подати:
·видаткові накладні;
·копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.
3.Зобовязати відповідача подати:
·письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами;
·належні докази в разі часткової або повної сплати позовної суми на день розгляду справи.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання - на розсуд сторін.
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 19879682, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5008/1602/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: