Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" листопада 2011 р.Справа № 5008/1444/2011
18/5008/1444/2011 12611/2011
За позовом Ужгородська районна рада, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Доміон”, м. Ужгород
про внесення змін до договору оренди,
Суддя господарського суду Кривка В.П.
представники:
Позивача ОСОБА_1, довіреність №02-19/8 від 12.01.11 року;
Відповідача не зявився;
СУТЬ СПОРУ: Ужгородською районною радою, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Доміон”, м. Ужгород про внесення змін до договору оренди.
У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та подала додаткові письмові докази.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав, причини неявки та невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та обєктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2011 р. на 11:00 год.
2. Зобовязати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:
додаткові письмові обґрунтування заявлених вимог з посиланням на положення законодавства;
3. Зобовязати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:
письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя В.Кривка
The court decision No. 19879653, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1444/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: