ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
21.11.2011 Справа № 5008/232/2011
7/5008/232/2011 12615/2011
За позовом Прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ та ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір”я”, с. Солочин Свалявський район
про відшкодування шкоди у вигляді збитків на суму 895 873,34 грн.
Суддя Кадар Й.Й.
СУТЬ СПОРУ: розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір”я”, с. Солочин Свалявського району № 160 від 28.10.2011 року про скасування постанови ВДВС Свалявського районного управління юустиції про стягнення втконавчого збору.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Сузір”я”, с. Солочин Свалявського району звернулося до суду із скаргою № 160 від 28.10.2011 року на дії Відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на 29 листопада 2011 р. на 11:15 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №511.
3. Зобов’язати подати суду до дня судового засідання:
- скаржника:
1) додаткове обґрунтування в т.ч. нормативне підстав скасування постанови державного виконавця.
- відділу ДВС:
2) письмові пояснення з приводу обставин, зазначених у скарзі № 160 від 28.10.2011, з наданням підтверджуючих документів.
4. Явка уповноваженого представника скаржника –обов”язкова, відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції у судове засідання на власний розсуд.
Суддя Й.Й.Кадар
The court decision No. 19879624, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/232/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: