№ 19879513, 16.11.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.11.2011
Case No.
5008/1632/2011
Document №
19879513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

ПОСТАНОВА

"16" листопада 2011 р. Справа № 5008/1632/2011

6/5008/1632/2011 12462/2011

За заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м.Ужгород

До Підприємства, заснованрого на власності іноземної юридичної особи "Скілур" (Закрпатська область, м.Ужгород, вул. Собранецька, 60 ід. номер 22102379)

про банкрутство,

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

Від ініціюючого кредитора ОСОБА_1, представник за довіреністю №79071/10/10 від 11.10.2011р.,

Від боржника - не з'явилися,

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Підприємства, заснованрого на власності іноземної юридичної особи "Скілур" (Закрпатська область, м.Ужгород, вул. Собранецька, 60 ід. номер 22102379) в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді подано заяву про визнання боржника банкрутом відповідно до положень, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підприємство, засноване на власності іноземної юридичної особи "Скілур" (Закрпатська область, м.Ужгород, вул. Собранецька, 60 ід. номер 22102379) є юридичною особою.

Боржник відзиву на заяву кредитора та ухвалу суду від 02.11.2011р. не подав, явку уповноваженого представника не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство від 02.11.2011 року надіслана боржнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення 03.11.2011 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Вимоги кредитора мотивовані наявністю у відсутнього боржника безспірної заборгованості перед кредитором у розмірі 2040,00 грн. та неспроможністю сплатити борг.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність визнання боржника банкрутом на підставі наступного.

У відповідності до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Кредитором на підтвердження викладених в заяві підстав порушення справи про банкрутство відсутнього боржника надано суду докази припинення таким боржником підприємницької діяльності та наявність безспірної заборгованості. Такими доказами є неподання декларацій, бухгалтерської звітності, розрахунків та інших документів, пов”язаних із обчисленням та сплатою податків та неоподаткованих платежів з 23.10.2003р. (довідка ДПІ у м.Ужгороді додана до матнрвалів справи, а.с. - 13), Постанова Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 22.06.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві про стягнення з Підприємства, заснованрого на власності іноземної юридичної особи "Скілур" податкового боргу в сумі 2040,00 грн.

Ініціюючим кредитором подано клопотання щодо ліквідатора Підприємства, заснованрого на власності іноземної юридичної особи "Скілур" (Закрпатська область, м.Ужгород, вул. Собранецька, 60 ід. номер 22102379), відповідно до вимог частини 2, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в якому просить призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у місті Ужгороді, яке суд вважає за можливе задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 67 Закону України "Про виконавче провадження" у випадку ліквідації боржника - юридичної особи внаслідок визнання боржника банкрутом, виконавчий документ передається ліквідатору для вирішення питання про подальший порядок виконання постанови у встановленому законодавством порядку.

Керуючись ст.ст. 5, 22 - 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у місті Ужгороді (Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Духновича, 2) в сумі 2040,00 гривень.

2. Визнати банкрутом Підприємство, засноване на власності іноземної юридичної особи "Скілур" (Закрпатська область, м.Ужгород, вул. Собранецька, 60 ід. номер 22102379).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Підприємства, заснованрого на власності іноземної юридичної особи "Скілур" (Закрпатська область, м.Ужгород, вул. Собранецька, 60 ід. номер 22102379) ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у місті Ужгороді, якому приступити до виконання обовязків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 16.02.2012 року.

6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25 - 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору - ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.

Суддя Й.Й. Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 19879513 ?

Документ № 19879513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19879513 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19879513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19879513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19879513, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 19879513, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 19879513 refers to case No. 5008/1632/2011

This decision relates to case No. 5008/1632/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19879512
Next document : 19879514