ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.11.2011 Справа № 5008/1723/2011
16/5008/1723/2011 12249/2011
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом прокурора Мукачівського району і інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Київ, Закарпатського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Ужгород
до відповідача селянського (фермерського) господарства „Августин”, с.Шенборн, Мукачівський район
про стягнення суми 6591,07 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 36, 61, 63, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 25 листопада 2011 р. о 10:20 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати позивача подати господарському суду: опис вкладення у підтвердження надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, як передбачено ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно з Законом України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” від 19 травня 2011 року №3382-VI, що набрав чинності 18.06.11); розгорнутий розрахунок пені з урахуванням положень ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та ст.232 Господарського процесуального кодексу України; належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.
Зобов’язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 19879362, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5008/1723/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: